製品の小型化に向いた設計者について考えてみた

CAD設計者 レイアウト設計

製品の小型化を進める場合、プリント基板のレイアウト設計時に保険をかける人は製品の小型化に向いていません。
保険とは?と思う方もいるのではと思いますの説明します。

広告

部品パッド⇔バイア間 0.2mmでよい
部品パッド⇔配線パターン間 o,2mmでよい
という設計ルールで設計した場合

たとえばですが、例としてあげますと
部品パッド⇔バイア間 0.3mm
部品パッド⇔配線パターン間 0.3mm
で仕上げてくる、それぞれ0.1mmとは限りませんが余裕を持って設計することです。

回路設計担当の方には、保険を持った設計なのかどうかなんてわからないと思います。
パターン設計者が見るとわかるります。

分析すると設計者自身の性格から、余裕を確保してしまうのでどうする事もできませんが、製造を考慮するとギリギリの値で設計するよりは余裕を持った値で設計した方が歩留まりが良い事も事実ですので、一概に保険を持つことを否定するわけでもありません。

ですが、ギリギリのサイズに機能を盛り込もうとする小型化の場合には0.1mmといえど余裕を持つ事は禁物と考えます。

積もり積もれば0.1mmX数十倍のコンパクト化を逃すかもしれません。
小型化がアドバンテージの現代に逆行しているのです。

悩みに悩んでギリギリまで詰めて足らないのでどうしますか?
という強者設計者が日本の技術を支えていくと、私は持論ですが常々思っています。

かくいう私はどうかというと、言うは易し行うは難しです。
そうなりたいし、そうでありたい。

目指すところです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました